Strona 1 z 11


28 Kwietnia 2006, 21:51
Bobik

MZK Wejherowo ma kolejny nowy autobus. Solaris Urbino 12 spełnia wymogi euro3. Po długim weekendzie wchodzi do eksploatacji na miejskie linie.
Jeste ¶cie pierwsi którzy go ogl ±dacie.

*je ¶li Kto ¶ potrafi to proszę te zdjęcia wstawi ¦ w taki sposób aby się od razu otwierały - ja nie potrafię!



28 Kwietnia 2006, 22:23
Lukas

bobik, wielkosc jest wykladnikiem czy sie otwieraja odrazu , powyzej (z pamieci teraz pisze moge sie mylic ciut) 1024x760 (albo 1200x1200) linkuje

28 Kwietnia 2006, 22:32
PiPiDżej

...a autobusik - wypas!

28 Kwietnia 2006, 23:52
Monika

Popieram :] super autobusik



29 Kwietnia 2006, 06:27
PiPiDżej

Byle nas Trójmiasto nie rozkułaczyło - w ramach wspólnych działa ± komunikacyjnych

29 Kwietnia 2006, 12:23
Maruda

PPJ,
Autobus istotnie niczego sobie.
My ¶lę, że integracja z systemem komunikacyjnym Trójmiasta, to rzecz nieunikniona. To tylko kwestia czasu.
W ubiegłym roku dwóch młodych Szwedów nie mogło zrozumiec, dlaczego nie moga jecha ¦ "J" do Redy posiadaj ±c bilety "wejherowskie".Przecież kupili je w kiosku. Podobnie z poci ±gami. Wsiadaj ±c w np. Redzie nie wszyscy wiedz ±, że PKP ma inne bilety i SKM inne. Ten sam dworzec ten sam peron, poci ±g podobny, wsiada i jedzie....a tu a ku ku...

29 Kwietnia 2006, 13:30
Snickers

Autobus ładnie się prezentuje.

29 Kwietnia 2006, 17:16
Bobik

Gda ±sk już wprowadza bilety elktroniczne. System ten jest wprowadzany przez tę sam ± firmę co u nas. W założeniach jest tak aby jeden bilet elektroniczny był "czynny" we wszystkich autobusach. W kolejnym etapie powstania zwi ±zku metropolitarnego komunkacji jest wprowadzenie wspólnego biletu również do skm.

29 Kwietnia 2006, 20:46
Janusz

skm


a te PKP to papierzane biljety?

29 Kwietnia 2006, 23:57
grygo

autobus... na zdjeciach wyglada jak kazdy inny (z serii niskopodlogowcow) mam tylko jedno ale.. boje sie nisko zawieszonych lusterek w tego typu pojazdach. gdy taki wjezdza na przystanek mozna niezle 'zebrac'. Bobik zmieniono cos w tym modelu jesli chodzi o kwestie niebezpiecznych lusterek ?

30 Kwietnia 2006, 02:06
Paweł

Mogliby zamontowa ¦ wykrywacz i usuwacz idiotów tuż przy wej ¶ciu. Tylko, że na podstawie moich do ¶wiadcze ± MZK by wtedy zbankrutowało...

Hmm.. lusterka, ja bym je nawet bardziej wysunał, wtedy by może przestali stawa ¦ tuż przy krawężniku (i wy ¶ciu z autobusu) co umożliwiłoby mi wyj ¶cie z pojazdu bez przepychania się między osobami blokuj ±cymi mi wyj ¶cie na zewn ±trz.

30 Kwietnia 2006, 07:45
PiPiDżej

Przednia szyba wydaje mi się "superpanoramiczna" - bez listew po bokach...
A resztę bajerów - ocenimy pewnie na żywo, "w praniu"

30 Kwietnia 2006, 11:52
Janusz

Od walniecia takim lusterkiem zginal na miejscu moj kolega. Kierowca byl nasz kolega z PKSu.

30 Kwietnia 2006, 12:25
Bobik

Lusterka s ± w normie. Tu raczej wina ludzi stoj ±cych na krawężnikui. Nawet jelczem można skosi ¦ pasażera stoj ±cego na przystanku.
Zmiany s ± bardziej techniczne niż wizualne.

30 Kwietnia 2006, 12:30
mixol

Tu raczej wina ludzi stoj ±cych na krawężniku


Wła ¶nie o tym pisał Paweł i ma rację!

16 Maj 2006, 11:45
grygo

Od walniecia takim lusterkiem zginal na miejscu moj kolega.

w Wejherowie? eh w pewnym momecie zaczeli naklejac na lusterka wielkie jaskrawe wykrzykniki..

16 Maj 2006, 13:17
Janusz

W Wejherowie, z uwaga - to byl PKS. Kierowca, ofiara (i wtedy ja) wszyscy z Bolszewa.

16 Maj 2006, 17:18
Bobik

zaczeli naklejac na lusterka wielkie jaskrawe wykrzykniki..


Ten (jeden) wykrzyknik to dzieło kierowcy, żadna akcja ostrzegawcza.

16 Maj 2006, 20:08
grz3gorz

Ten (jeden) wykrzyknik to dzieło kierowcy, żadna akcja ostrzegawcza



ja zawsze się odsuwam od autobusu jak jade mzk, bo naprawde lusterko jest potężnych rozmiarów i po prostu często odległo ¶ ¦ między lud Ľmi a autobusem jest bardzo mała.

17 Maj 2006, 07:15
Patrycja

Idac chodnikiem nawet nie zauwazylam ze "2" podjechala, i o malo co nie zgarnal mnie lusterkiem, takze z tylu nie widac

17 Maj 2006, 08:31
Lukas

no tak jak sie idzie ulica i mysli o niebieskich migdalach

17 Maj 2006, 09:09
byaga

....w dodatku ten migdał ma 199 cm wzrostu....

17 Maj 2006, 10:06
ARe

No wiesz, wczoraj koszykarze Anwilu nie zauważyli stoj ±cego pod koszem Andersena z Trefla (tak z 220 i ponad 120 kilo) i byli zdziwieni jak zdobył punkty.

17 Maj 2006, 15:40
Janusz

Bobiku, mam na koncie kilka racjonalizacji - na to lusterko mam pomysl!!!
Oczywiscie jestem materialista...

19 Maj 2006, 16:19
Michuss

A dzis przyjechal kolejny neoplan, ale tym razem uzywany... MZK szaleje

Pozdrawiam,
Michuss.

19 Maj 2006, 16:33
Bobik

Michuss, jeste ¶ lepszy odemnie. Jeszcze go nie widziałem, ale wiedziałem, że będzie. Był przygotowywany do eksploatacji w firmie Gryf.

19 Maj 2006, 18:01
Lukas

uwazaj Bobik moze Michuss to twoj szef

19 Maj 2006, 20:21
Michuss

Lukas, nie jestem i na pewno nie bede . Ja tylko interesuje sie komunikacja miejska, a o nowym autobusie dostalem cynk od kolegi, wiec podszedlem pod plot zajezdni, obejrzalem i "sfocilem"

19 Maj 2006, 22:14
Janusz

a dzie ona focia?

20 Maj 2006, 02:20
Michuss

Na razie u mię na dysku;). Potem się wrzuci, najpewniej na www.transport.wroc.biz .

20 Maj 2006, 09:42
mixol

Potem się wrzuci


To wrzu ¦ również do naszego albumu...

20 Maj 2006, 12:19
Michuss

Racja! Zapomniałem o albumie . Poszło!

20 Maj 2006, 12:37
mixol

Poszło!


Dzięki

20 Maj 2006, 20:01
Bobik

Chyba szybciej go zobacze na żywo w poniedziałek niż znajde to zdjęcie w albumie. Gdzie ono!!!

20 Maj 2006, 20:12
grz3gorz

w dziale wszystkie

11 Sierpnia 2006, 18:04
Łuki

Nowy Solaris bardzo fajny, podoba mi sie ukł ±d siedze ± natomiast ten używany Neoplan jest fatalny!!! Jest w nim latem tak gor ±co, ¶mierdzi potem od ludzi, wszystko sie rusza, po niedokrecane, bez klimy, tylko 2 okna do otworzenia!!! To istny skandal i jeszcze wszystko pisze po niemiecku mogliby wszystkie nowe kupi ¦, a nie takie uzywane graty, tragedia, jestem zawiedzony tym busem a jakie jest wasze zdanie??

Macie jeszcze jakies informacje, kiedy będ ± jeszcze nowe autobusy? Bo na te stare niechce mi sie patrzec, co? Ale tylko Solarisy, bo inne sa gorsze, a te nasze cool :]

11 Sierpnia 2006, 19:24
Janusz

Na absurdach architektonicznych jest ten "nowy" stary Neoplan, do tego przystanki MZK na 12 Marca i kilka innych zdję ¦.
Mój słup z budka telefoniczn ± jest także, już bez słupa... ale i bez podjazdu.

12 Sierpnia 2006, 06:29
PiPiDżej

pisze po niemiecku


dobra rada przed matur ±: "jest napisane"

12 Sierpnia 2006, 10:20
g4z

jeszcze jedna: niepodokręcane , a Ty: po niedokręcane

12 Sierpnia 2006, 15:14
Maruda

Luki,
Jeste ¶ w porz ±dku. Ruszyłes ostro z postami, nie zwalniaj tempa, ale proszę Cię, zwró ¦ trochę więcej uwagi na gramatykę. Teraz masz wakacje, ale już niedługo.....

12 Sierpnia 2006, 19:24
Łuki

No ludzie !!! No co Wy... ja pisze tak, bo to co przyjdzie mi tylko na my ¶l, to pisze. Mam mało czasu, więc nie zwracam na tym forum zbytnio uwagi do pisowni, ortografii czy gramatyki. Pisze szybko, może dlatego tyle błędów. Ale nie przerażajcie sie tym, w szkole jest git i ok tylko na komputerze tak pisze, w zeszytach już normalnie no co Wy...

12 Sierpnia 2006, 20:28
Maruda

bo to co przyjdzie mi tylko na my ¶l, to pisze



"Chodzi mi o to, aby język giętki powiedział wszystko, co pomysli głowa"...
J. Słowacki

12 Sierpnia 2006, 20:32
Janusz

Beniowski - chyba, co?

12 Sierpnia 2006, 21:52
g4z

troszkę męcz ±ce jest czytanie takich postów...w takiej ilo ¶ci- nie żeby mi się nie chciało rusza ¦ głow ±, żeby się domy ¶li ¦ o co Ci chodzi

[ Dodano: Sob Sie 12, 2006 9:55 pm ]

13 Sierpnia 2006, 01:32
Łuki

to może lepiej ja przestane wogóle pisa ¦ ...

13 Sierpnia 2006, 05:50
g4z

no nie przesadzaj- chyba się nie obraziłe ¶? Pisz...

13 Sierpnia 2006, 11:29
Janusz

Powielenie słów Ada ¶ka, dokładne!!!!!!!!!!!

13 Sierpnia 2006, 12:53
g4z

ciekawe jak następnym razem będzie miał na imię?

13 Sierpnia 2006, 13:42
Tomek

Ludzie - nie przeginacie troche? Jak nie macie 100% pewno ¶ci, to nie os ±dzajcie z góry, bo w ko ±cu naprawde nowi nie będa chcieli tu zagl ±da ¦.

13 Sierpnia 2006, 13:55
g4z

może to prowokacja?

13 Sierpnia 2006, 15:24
Janusz

Impossible is nothing. Tom. Have kiss from Octavia.

15 Sierpnia 2006, 00:13
Łuki

to już naprawde nudne z tym Adaskiem
słowa Admina, że różnia sie IP Wam nie wystarcz ±??

15 Sierpnia 2006, 10:58
byaga

.....no już dobrze, dobrze.....nie denerwuj się

15 Sierpnia 2006, 11:46
Janusz

Co Ty głaszczesz, nowy nabytek MZK?

Na moim forum w Barierach zobacz absurdy jakie zakwalifikowali, dojdzie jeszcze zdjęcie ławki z Rybackiej i podjazdy.

15 Sierpnia 2006, 15:26
Paweł

Łuki, gdyby kazdy obrażał się o takie byle co, to na tym forum już nikt by nie siedział
Także wyluzuj i pisz dalej

o! wła ¶nie się skapn ±łem, że napisałem swój 1001 post

18 Sierpnia 2006, 13:28
adam9011

Powielenie słów Ada ¶ka, dokładne!!!!!!!!!!!



Już mnie to zaczyna denerwowa ¦! Czemu my ¶licie że jaki ¶ tam Łuki czy kto ¶ inny to ja?

18 Sierpnia 2006, 13:41
byaga

.... a tak sobie tylko dedukujemy.... ...denerwujesz się tak samo łatwo jak niejaki Ł u k i ....

22 Sierpnia 2006, 11:28
jarob

...a denerwowa ¦ się tym, że Kto ¶ zauważa nasze błędy i próbuje nam u ¶wiadomi ¦, że takie niedbałe pisanie może nam przeszkodzi ¦ w zdaniu matury jest chyba nie na miejscu.

...szczerze się zastanawiam, jak to jest, na kompie pisz ± niedbale, a w zeszycie już bez błędów - czy to możliwe?

22 Sierpnia 2006, 11:30
PiPiDżej

dr Jekyll i mr Hyde?

7 PaĽdziernika 2006, 18:57
Łuki

Je ¶li MZK chce w ciagu 2 lat wymieni ¦ cały tabor na nowy, to martwie się tylko o to, czy te nowe które już s ± nie będ ± w ruinie za dwa lata ... Bo s ±dz ±c po ich stanie to Ľle to widze.. Wszystko lata, brud, obdrapane farby... Robi się tak dlatego, że jeżdz ± po fatalnym stanie dróg, np w Bolszewie cały fragment Bolszewa nadaje sie do remontu i jak jade 4 czy 5 wszystko lata - tragedia... tak samo jak jade 2, w mie ¶cie jest dobrze, ale jak wjedziemy na droge do szpitala to sie wszystko telepie, trzęsie... droga do szpitala jest fatalna, takiej nawet w Bolszewie nie ma... kto ¶ ma zamiar z tym co ¶ zrobi ¦ z włodarzy miasta?? Wko ±cu to bezpiecze ±stwo pasażerów...
P.S.Wie kto ¶ z Was może dlaczego w autobusach przemontowali te czarne barierki z miejsca przy kierowcy w miejsce, do wysiadania do drzwi przednich?? Po co to? Jest to chyba mniej wygodne... co??

16 PaĽdziernika 2006, 20:37
Kaszub01

Bobik jeste ¶ pracownikiem MZK i dlatego chwalisz tak szefa ale ludziom należy się prawda.
1Co stego że autobus fajny ale brak do niego osprzętu do naprawy.
2 Kasownik elektroniczny to jedno wielkie nieporozumienie , programy nie działaj ±, a amator informatyk nie może tego naprawi ¦.
3 Asze zamia ¶t dba ¦ ozałogę wypina piers po medale
WAS KASZUB01

16 PaĽdziernika 2006, 20:52
badman2503

Jak zwyklę popieram NASZEGO Kaszuba. Ty ¶ jest gromem na serca,
Twa potęga sen z oczu mych spędza,Twoja siła przenosi więcej niż góry
Przez ciebie wszędzie wypisuję bzdury. Opętałe ¶ mnie bez reszty i skrupułów
Dla Ciebie nie ma przeszkód ani murów, Bo gdy chcesz, pokonujesz wszystkie intrygi i zwady, Na Ciebie nikt nie ma rady! Ty ¶ Kaszubie jedynym kandydatem, naszym powiernikiem, naszym bratem. Ale głosowa ¦ na Ciebie nie będę , bo widac że ¶ niebieski i prosty jak kawałek deski.

16 PaĽdziernika 2006, 21:10
Anda

Badman, ode mnie masz NIKE jak w banku, pozwol potrzasnac szanowna lapencje!

16 PaĽdziernika 2006, 21:10
Bobik

Bobik jeste ¶ pracownikiem MZK i dlatego chwalisz tak szefa ale ludziom należy się prawda


Gdyby ¶ był uważnym czytelnikiem naszego forum to by ¶ wiedział, że nie jestem człowiekiem chwal ±cym swojego szefa. To co napisałe ¶, ja pisałem już baaardzo dawno temu!

16 PaĽdziernika 2006, 21:30
ARe

ALe trzeba dokopac i Tobie i Hildebrandtowi - jeszcze trochę, a zostaniesz zapisany przez Kaszuba do "Wolę..." Tak działa amok.

16 PaĽdziernika 2006, 21:36
Bobik

Ten amok poci ±gn ±łby mnie chyba na sznur Ja i "Wolę.."

25 PaĽdziernika 2006, 18:16
Kolins

Dzi ¶ wjechał na bazę kolejny Neoplan. Pudło takie jak w 818, tylko silnik słabszy. I fajnie, co ¶ ciekawego (pozytywnego) się chociaż w taborze dzieje.

25 PaĽdziernika 2006, 20:04
Łuki

Ale ten nowy też jest używany? Bo ten przedostatni ich zakup to totalne nieporozumienie, tylko 2 szyby otwierane z tyłu, beznadziejnie zadbany, gło ¶ny, i siedzenia beznadziejnie dobrane co?

25 PaĽdziernika 2006, 20:15
Kolins

Jeszcze nie jest używany, dopiero będzie.

A gdyby ¶ miał do wyboru Jelcza M11 i Neoplana (nawet używanego), co by ¶ wybrał? Akurat na politykę taborow ± nie narzekam w przypadku MZK Wejherowo... A na tych siedzeniach pewnie kiedy ¶ Niemcy marudzili podobnie...

25 PaĽdziernika 2006, 21:32
Łuki

Ale chodzi mi czy był gdzies uzywany czy jest całkowicie nowy???
Bo ten neoplan niemiecki odkupiony poprostu nie jest najlepszy, latem jak było około 30 stopni to tam niebyło czym oddycha ¦ dosłownie, te dwa małe okna nic nie daj ±... krzesła porysowane niektóre z tyłu po niemiecku zła organizacja krzeseł ale na szcze ¶cie ten feralny bus nie jeżdzi moj ± lini ± JU Ż, więc nie narzekam
Mam pytanko: jesli jeste ¶ pracownikiem MZK to może wiesz kiedy władze bed ± modernizowa ¦ baze MZK? Chodzi mi o wygl ±d i wyposażenie? Bo z zewn ±trz kiepskawo to wygl ±da, te mury stare... Po całkowitej wymianie taboru?
I drugie pytanko, dlaczego w niektórych nowych autobusach te czarne barierki które odgradzały pasażerów od miesjca kierowcy zostały założone jeszcze bardziej w tył, tzn, teraz jest utrudnone wyj ¶cie i wej ¶cie z przodu??

25 PaĽdziernika 2006, 21:58
Kolins

Ale chodzi mi czy był gdzies uzywany czy jest całkowicie nowy???



To jest używany autobus. Teraz będ ± 2 takie.

26 PaĽdziernika 2006, 10:13
Michuss

Te autobusy (818 i ten nowy) s ± przystosowane do ruchu podmiejskiego, gdzie wymiana podróżnych jest nieco mniejsza, a przejeżdżane odległo ¶ci większe-st ±d mniejsza ilo ¶ ¦ wej ¶ ¦/wyj ¶ ¦ kosztem większej ilo ¶ci siedze ±. W Wejherowie pod tak ± linię możnaby podci ±gn ± ¦ "dziesi ±tkę" i na niej wła ¶nie najczę ¶ciej wida ¦ 818.

Moim zdaniem wymiana taboru cieszy nawet, je ¶li kupuje się autobusy używane (inna sprawa, że niektóre z tych kupionych jako nowe już wygl ±daj ± fatalnie). Zawsze lepsze to od jelcza, cho ¦ z drugiej strony mam też nadzieje, że zakład zatrzyma jedn ± "em-jedenastkę" na pami ±tkę

26 PaĽdziernika 2006, 10:20
Kolins

[ciach]....mam też nadzieje, że zakład zatrzyma jedn ± "em-jedenastkę" na pami ±tkę



Oj, w to bym nie wierzył.... Tam nie ma ludzi z sentymentem... Niestety.

26 PaĽdziernika 2006, 18:31
byaga

Dzi ¶ wjechał na bazę kolejny Neoplan. Pudło takie jak w 818, tylko silnik słabszy. I fajnie, co ¶ ciekawego (pozytywnego) się chociaż w taborze dzieje


.......żeby już było całkiem pozytywnie, to ja poproszę o wymianę co niektórych, obrażonych, nieprzytomnych, naburmuszonych kierwców tych "pudeł"....
Kilka dni temu miałam przyjemno ¶ ¦ przejecha ¦ się "pi ±teczk ±" do Bolszewa. Kierwca stan ±ł w takiej odległo ¶ci od chodnika, że wózek wkleszczył mi się pomiędzy autobusem a chodnikiem, nie miałm szansy wjecha ¦ bezpo ¶rednio z chodnika, bo PANU kierowcy nie chciało sie podjechac jak należy o opuszczeniu podłogi nie było mowy....to samo zrobił w Bolszewie, kiedy wysiadałam. Byłam zmuszona d Ľwign ± ¦ wózek z dzieckiem żeby znowu nie wpakowa ¦ się w pułapkę. Po drodze na jednym z przystanków skleszczył prawie wysiadaj ±c ± babcię w drzwiach...gdyby ¶my się wszyscy nie wydarli nie wiadomo jak by się to sko ±czyło. I nie była to wina babci, za ni ± wysiadły jeszcze dwie osoby....PAN kierowca wida ¦ w lusterko nie spogl ±da.....po co....
Je ¶li taki pracownik MZK będzie prowadził takie cacko jak "Napoleon", to ja już wolę te stare zardzewiałe autobusy z kulturalnym, grzecznym kierowc ±.....

26 PaĽdziernika 2006, 18:35
Patrycja

Tak, tez to znam i nie raz bralam wozek pod pache co by wysiasc, a jechalam "2" no i czesto sie autobusem nie poruszam , czyli jaki wniosek...?

26 PaĽdziernika 2006, 18:37
Anda

(...) jaki wniosek...?


....jak nie masz akwarium, to jestes pedal!!!

26 PaĽdziernika 2006, 18:41
Janusz

Wal z tym Byago na Bariery, Jureczek juz dostał za swoje, podaj date i godzine, dojd ± do tego kto to był.

27 PaĽdziernika 2006, 09:45
Patrycja

....jak nie masz akwarium, to jestes pedal!!!


dokladnie wiedzialam, ze zrozumiesz

27 PaĽdziernika 2006, 13:13
Maruda

Czy kto ¶ zna "instrukcję obsługi" przystanku "na żadanie" ?
Czy stoj ±cy na przystanku pasażer winien macha ¦ łap ±, aby autobus się zatrzymał ? Niewidomi i niedowidz ±cy też ?

Z kierowcami MZK, to jak w życiu. S ± mili , uprzejmi i usmiechnięci, ale s ± i gburowaci, pokazuj ±cy wszystkim, że oni maja pasażerów w ...... Niektórzy nie mog ± zapomnie ¦, ze juz nie woż ± kartofli, czy piasku...hamowanie, zakrety to dla stojacych mała szkoła przetrwania.

27 PaĽdziernika 2006, 14:21
byaga

Czy stoj ±cy na przystanku pasażer winien macha ¦ łap ±, aby autobus się zatrzymał ? Niewidomi i niedowidz ±cy też ?


......winien...winien macha ¦, chociaż nie wiem gdzie to "stoi" napisane
Kiedy ¶ wracałam z-harowana z działki, doczołgałam się do przystanku i zadowolona czekam na 10 lub 5. Widz ±c z daleka nadjezdżaj ±cy autobus podeszłam bliżej jezdni i patrze SE jak nadjeżdża........no, nadjechał i pojechał, tyle tylko , że beze mnie. , pi ±teczka ¶mignęła mi przed nosem , nawet nikt mi nie pomachał.... ;)Podchodzę jeszcze raz do rozkładu jazdy i w tym momencie moje oczy widz ± co ¶ tkiego jak "Przystanek na ż ±danie".....

27 PaĽdziernika 2006, 14:30
Janusz

Na klęczkach potrza...

Ja wł ±czam swoje ksonowe ¶wiatełko i macham łapkskiem.

27 PaĽdziernika 2006, 14:32
Maruda

moje oczy widz ± co ¶ tkiego jak "Przystanek na ż ±danie".....


...a gdy nie widz ±, albo widza słabo, a taki delikwent stoi sam?...

27 PaĽdziernika 2006, 14:44
Janusz

Nad Maruda miało by ¦ kselonowe, sorki.

Moim zdaniem kto ¶ stoj ±cy na przystanku na ż ±danie jest potencjalnym pasażerem, o czym my dyskutujemy? Przecież to dotyczy miejsc mało uczęszczanych, takich przystanków nie ma na ruchliwych traktach pieszego ruchu!

27 PaĽdziernika 2006, 15:57
byaga

Przecież to dotyczy miejsc mało uczęszczanych, takich przystanków nie ma na ruchliwych traktach pieszego ruchu!



.....s ±.
Przy ul M.Reja w ¦miechowie...nie uważam żeby było to miejsce mało uczęszczane przez pieszych.

27 PaĽdziernika 2006, 16:05
Kolins

Sk ±d kierowca ma wiedzie ¦, że chcecie wsiada ¦? Sta ¦ na przystanku każdemu wolno. Nie rozumiem tego...

27 PaĽdziernika 2006, 16:10
mixol

Sk ±d kierowca ma wiedzie ¦, że chcecie wsiada ¦?


... no wiesz Kolins
Przecież na przystanek przychodzi się w konkretnym celu... (może nie zawsze) gdy kto ¶ stoi, pan kierowca mógłby się przecież zatrzyma ¦...

27 PaĽdziernika 2006, 16:13
Janusz

Byago, tekst z Barier już jest z MZK, co do wypowiedzi Kolinsa zauważyłem grupę kierowców zatrzymuj ±cych się na takich przystankach pomimo braku "staj ±cych" lub nawet wezwa ± z autobusu. To jest kultura, a nie Byaga stoi, a tuman jedzie, co ma taki kto ¶ skaka ¦, macha ¦ rękoma jakby uczył się fruwania?

27 PaĽdziernika 2006, 16:26
Kolins

Przecież nikt nie karze nikomu od razu skaka ¦, czy ta ±czy ¦. Wystarczy po prostu zamacha ¦ ręk ± w do ¶ ¦ widzialny sposób i tyle.... A jeli kto ¶ nie wie, że to przystanek na ż ±danie, to czyja to wina? Kierowcy?

Je ¶li się zamacha, to autobus na pewno się zatrzyma.

27 PaĽdziernika 2006, 16:31
PiPiDżej

"zamachnijmy się" - jak w kapitalnej scenie z "Człowieka z marmuru"

27 PaĽdziernika 2006, 16:35
Kolins

Hmm, wydaje mi się, że stanowiska niektórych osób (w tym może i moje) s ± zbyt skrajne. Obowi ±zkiem kierowcy jest dba ¦ o bezpiecze ±stwo podróżnych. Z tej pozycji nie może taki się gapi ¦ tylko i wył ±cznie na to, czy osoba stoj ±ca na przystanku to pasażer. A je ¶li ta osoba JEST potencjalnym pasażerem, to niech DA O TYM ZNA †!

27 PaĽdziernika 2006, 16:48
mixol

Kolins, a co z tymi, jak zauważył Maruda, niewidomymi i niedowidz ±cymi?
Sorry, czepiam się

27 PaĽdziernika 2006, 16:48
PiPiDżej

taki jest jednak status PRZYSTANKU NA Ż ˇDANIE
(Byaga miała pecha, bo nie zauważyła napisu...)

27 PaĽdziernika 2006, 16:57
Kolins

Kolins, a co z tymi, jak zauważył Maruda, niewidomymi i niedowidz ±cymi?
Sorry, czepiam się



I dobrze że się czepiasz

Oni maj ± białe laseczki. Mam w rodzinie jedn ± osobę niedowidz ±c ±. Kiedy ¶ zawsze osoba ta była z opiekunem, ale obecnie radzi sobie doskonale sama. Ma doskonały słuch, autobusu nie przegapi, macha lask ±. Problem tylko z lini ±... Je ¶li jest kto ¶ na przystanku, to można się zapyta ¦, co przyjechało. Je ¶li nie, to się macha na wszystko... W stosunku do takich osób jest do ¶ ¦ dużo życzliwo ¶ci jednak. I bardzo dobrze.

27 PaĽdziernika 2006, 17:00
mixol

W stosunku do takich osób jest do ¶ ¦ dużo życzliwo ¶ci jednak.


Czego życzę nam wszystkim

27 PaĽdziernika 2006, 20:52
Łuki

Polecam "dwójkę", "trójkę", "czwórkę" i "pi ±tkę" o porach między 7, a 8 rano - jazda sama przyjemno ¶ ¦... ludu fuul, autobusowi jest już słabo ruszac nawet, zapchany, niektórzy w ¶rodku smierdz ±cy, niektórzy pachn ±cy, kontrasty... , babcie chc ± nawet na 2 przystanki u ¶i ± ¶ ¦, autobus przepełniony 3 krotnie, ten kto stoi przy drzwiach i nie wysiada na danym przystanku, ten ma przechlapane albo musi wysi ¶ ¦ i jeszcze raz wsi ± ¶ ¦, albo tez będzie stał i przez to torował przej ¶cie - niestety tak jest przeważnie...
Natomiast co do nie miłych kierowców, to takich chyba przybywa bo przeważnie s ± jakie ¶ "akcje" z kierowcami, a to nie zatrzymał się, a to co ¶ odburkn ±ł, a to za szybko jechał, a to ludzie sie przewracaj ±, a to ma zły humor, ale na szczę ¶cie kilkoro też jest miłych
Mam pytanie, na stronie MZK jest napisane, że w przyszłym tygodniu 1 istpada, będ ± podstawiane do lini 2 i 3 autobusy przegubowe. MZK je kupił czy wypożyczył? Jesli tak to od kogo? hehe
P.S.Przegubowe cho ¦by 2 by się nam przydały...

27 PaĽdziernika 2006, 21:00
Kolins

Na stronie MZK jest napisane, że w przyszłym tygodniu 1 istpada, będ ± podstawiane do lini 2 i 3 autobusy przegubowe. MZK je kupił czy wypożyczył? Jesli tak to od kogo? hehe
P.S.Przegubowe cho ¦by 2 by się nam przydały...



Pożyczył.
Nasze pętle s ± do ¶ ¦ ciasne na zawracanie nimi.... St ±d kupno odpada. No i cena...

27 PaĽdziernika 2006, 21:13
Łuki

Pętle za ciasne? Które? Bo pętla dwójki przy Szpitalu ciasna, ale skoro przegubowe J-ki się mieszcz ±, to nasze by się też z mie ¶ciły. Pętla 4 i 5 w Orlu też szeroka i by się zie ¶ciła, Gimnazjum Bolszewo też ok. Innych nie znam i nie moge powiedzie ¦ Ale na tych cho ¦by czterech liniach by mogły je Ľdzi ¦... Co ja bym dał za przegubowe... jakie luzy by były, a nie teraz ¶cisk, ufff

27 PaĽdziernika 2006, 21:22
Kolins

Spróbuj kilka razy dziennie skręci ¦ z ul. Reformatów w prawo takim przegubowcem. Linia nr 4 i 5 do Orla je Ľdzi przez przejazd kolejowy, on jest wysoki. Autobus zaryje dziobem, albo podetrze sobie spód Na linię nr 1 też się nie nadaje, jest za długi do sprawnego i szybkiego zawracania w ¦miechowie.... Linia nr 9 ma problemy w Rekowie na pętli. Na linię nr 8 się nie opłaca... Podobnie na linii nr 3.... Wymienia ¦ dalej?

27 PaĽdziernika 2006, 21:24
Maruda

Je ¶li nie, to się macha na wszystko... W stosunku do takich osób jest do ¶ ¦ dużo życzliwo ¶ci jednak. I bardzo dobrze.


Zapytałem o to, ponieważ byłem ¶wiadkiem przykrego zdarzenia. Na ul. Roszczynialskiego (linia 3 i 11) stała kobieta (przystanek na ż ±danie) i machała "na wszystko" (swoj ± drog ± jak odróżni ¦ autobus od innego pojazdu) zatrzymał się autobus w którym siedziałem ja , kobieta zapytała się czy to 3 czy 11. Kierowca wrzasn ±ł: Nie widzi pani !?. Kobieta się zmieszała i odpowiedziała: "Słabo widze", w oczach Jej pojawiły sie łzy...nie wsiadła...
Ja wysiadłem i pomogłem Jej dotrze ¦ do celu.
Co by sie stało, gdyby kierowcy zatrzymywali sie na przystankach na żadanie widz ±c, że stoi tam człowiek ? Jaki problem ? Strac ± 15-20 sekund w przypadku, gdy nikt nie wsi ±dzie.

27 PaĽdziernika 2006, 21:34
Kolins

Co by sie stało, gdyby kierowcy zatrzymywali sie na przystankach na żadanie widz ±c, że stoi tam człowiek ? Jaki problem ? Strac ± 15-20 sekund w przypadku, gdy nikt nie wsi ±dzie.



I fajnie, że pomogłe ¶. Ale co dalej, kierowca ten dalej je Ľdzi?

Ja kiedy ¶ zostałem przewieziony autobusem do Bolszewa. Czułem się jak ¶led Ľ w puszce, ostre hamowanie, gwałtowne skręty... Na jednym z przystanków kto ¶ wrzasn ±ł: "Kto Ci dał prawo jazdy??" I co, mam pisa ¦ o wszystkich kierowcach, że jeżdż ± jak idioci? Przecież nie. Zadzwoniłem do dyspozytora, podałem nr boczny autobusu... Zreszt ± znam nazwisko tego typa. On jest tam nielicznym go ¶ciem, któremu ciężko wykaza ¦ kulturę.

A teraz wiedz, że łatwiej się zatrzyma ¦ pieszemu, niż autobusowi. Trudno Ci zrozumie ¦, co znacz ± słowa "NA Ż ˇDANIE"? Wiesz po co one s ±? Żeby się autobus NIE musiał wszędzie zatrzymywa ¦. Wła ¶nie po tak ± cholerę tworzy się takie przystanki. A nie inne, normalne.

27 PaĽdziernika 2006, 21:40
Łuki

Spróbuj kilka razy dziennie skręci ¦ z ul. Reformatów w prawo takim przegubowcem. Linia nr 4 i 5 do Orla je Ľdzi przez przejazd kolejowy, on jest wysoki. Autobus zaryje dziobem, albo podetrze sobie spód Na linię nr 1 też się nie nadaje, jest za długi do sprawnego i szybkiego zawracania w ¦miechowie.... Linia nr 9 ma problemy w Rekowie na pętli. Na linię nr 8 się nie opłaca... Podobnie na linii nr 3.... Wymienia ¦ dalej?


nie niemusisz faktycznie może i racja
A je ¶li chodzi o ten przejazd (wła ¶ciwie dwa) w Orlu, to nowe niskopodłogowe i tak chacza, wtedy jest potworny huk, o oczywi ¶cie niektórzy kierowcy sa zdolni i nieumiej ± troche zwolni ¦, a poza tym zawieszenia podwyższy ¦... tak samo droga Tartaczna do MZK - fatalna, autobusy skacz ± dosłownie WSZYSTKIE praktycznie... Wiadomo co ¶, czy maj ± wko ±cu wzi ± ¦ się za tę drogę?? Wko ±cu to droga główna do MZK, i Straży Pożarnej nowej.?

27 PaĽdziernika 2006, 21:43
Kolins

Wiadomo co ¶, czy maj ± wko ±cu wzi ± ¦ się za tę drogę?? Wko ±cu to droga główna do MZK, i Straży Pożarnej nowej.?



Hmm, w ±tpię... Ciekawe, jak tam jest ta trelinka ułożona... Pewnie na gołej ziemi, st ±d takie "nierówno ¶ci"...

27 PaĽdziernika 2006, 21:54
Maruda

Ale co dalej, kierowca ten dalej je Ľdzi?


Sk ±d mam wiedzie ¦ ? Nie przygl ±dałem sie jemu.

27 PaĽdziernika 2006, 21:59
Kolins

Kolinsie drogi.
Ponawiam pytanie. CO SI Š STANIE, GDY KIEROWCA AUTOBUSU ZATRZYMA SI Š NA PRZYSTANKU "NA Ż ˇDANIE" WIDZ ˇC, ŻE STOI TAM CZ ŁOWIEK NIE MACHAJ ˇCY R ŠK ˇ ?



Zapytaj kierowcy, czemu tego nie robi ±. Ja też bym się nie zatrzymał. Umiem napis "Na ż ±danie" czyta ¦ ze zrozumieniem tekstu Ty też, jestem tego pewny.

Oni nie maj ± takiego obowi ±zku. Ale, gdyby się zatrzymał, nie stałoby się NIC. Obaj o tym wiemy. Ale po co miałby się zatrzymywa ¦, skoro człowiek ów nie macha ręk ±?

27 PaĽdziernika 2006, 22:22
Maruda

Ale po co miałby się zatrzymywa ¦, skoro człowiek ów nie macha ręk ±?


No i wrócilismy do punktu wyj ¶cia...
[b]Nie macha, bo nie widzi. Jest kalek ±. niewidomy. Stoi sam na przystanku.[/b] Sta ± na takim przystanku, zamknij oczy i spróbuj pojecha ¦...przyjemnej podróży...
Koniec. Już nie chcę o tym pisa ¦.
Pozdrawiam.

27 PaĽdziernika 2006, 22:31
Janusz

Dopisa ¦ instrukcję: Żadasz to klęknij!

Propozycja - zlikwidowa ¦ przystanki na ż ±danie, niech wszystkie będ ± normalne.

27 PaĽdziernika 2006, 22:43
Kolins

No i wrócilismy do punktu wyj ¶cia...
[b]Nie macha, bo nie widzi. Jest kalek ±. niewidomy. Stoi sam na przystanku.[/b] Sta ± na takim przystanku, zamknij oczy i spróbuj pojecha ¦...przyjemnej podróży...
Koniec. Już nie chcę o tym pisa ¦.
Pozdrawiam.



A jednak czytanie ze zrozumieniem jest problemem? Przecież Ci napisałem wcze ¶niej, że mam w rodzinie tak ± osobę. Jest opiekun, osoba ¶wietnie słyszy (o niebo lepiej ode mnie, mimo, że mam absoluta muzycznego). A Ty usiłujesz z niewidomych zrobi ¦ idiotów. Oraz z ich opiekunów. Ech...

Nie uważam, żeby ludzie niepełnosprawni nie potrafili zatrzyma ¦ autobusu. Tak samo nie uważam, żeby kierowcy na widok machaj ±cych (ktokolwiek) się nie zatrzymywali.

A zreszt ± życie musi by ¦ piękne. "Niewidomy. Stoi sam na przystanku" - kur... I to jest Polska wła ¶nie, sam j ± tworzysz Nie pisz więcej. Mnie też się już nie chce. Amen.

Janusz, z tym klękaniem, to jest niezłe!

27 PaĽdziernika 2006, 23:41
Maruda

Propozycja - zlikwidowa ¦ przystanki na ż ±danie, niech wszystkie będ ± normalne.


To jest jakie ¶ rozwiazanie. W każdym razie lepsze niż to, że osoba stojaca na przystanku, która nie macha łapka nie chce jecha ¦.

28 PaĽdziernika 2006, 01:29
Michuss

Hmm... Przychylam się do zdania Kolinsa i też s ±dzę, że machnięcie ręk ± nie jest chyba jakim ¶ wielkim problemem, tym bardziej, że przystanki tej kategorii znajduj ± się z reguły w miejscach mniej uczęszczanych. Całkowite wyeliminowanie przystanków na ż ±danie doprowadziłoby do sytuacji, w której autobus musiałby się zawsze na takim "zadupiu" zatrzymywa ¦, mimo tego, że nikt na przystanku nie stoi (kierowca nie może pomin ± ¦ "zwykłego" przystanku), a to z kolei spowodowałoby wzrost niezadowolenia w ¶ród podróżnych, a w konsekwencji mogłoby doj ¶ ¦ do ich odwrócenia od komunikacji miejskiej, bo "przecież jedzie się za długo". Każdy kij ma dwa ko ±ce.

Zabrzmi to może brutalnie, ale po to ludzie maj ± oczy, żeby odebra ¦ stosunkowo prosty komunikat, że przystanek jest na ż ±danie. A oznakowanie takich przystanków w Wejherowie jest dobre: wyra Ľny napis na znaku pod wizerunkiem autobusu i na rozkładzie jazdy-oddzielna, wielka tabliczka z równie wielkim napisem "PRZYSTANEK NA Ż ˇDANIE".

28 PaĽdziernika 2006, 12:59
byaga

...jo....jo....stoi napisane i szlus... ...niekiedy te tablice s ± pogięte i pomalowane przez małolatów.

28 PaĽdziernika 2006, 13:22
Janusz

Załóżmy, że jako turysta jadę w jakie ¶ miejsce, gdzie jest przystanek na ż ±danie, nie wiedz ±c, nie wduszę guzika. Czy taka jest przyjazna firma dla turystów, lub tylko ludzi nieznaj ±cych miasta?

Zreszt ± za co ¶ ludzie (pasażerowie) płac ±, więc, w czym problem?
Płacimy i ż ±damy, i to wszystko.

28 PaĽdziernika 2006, 15:08
karorynka

zycie zmienilo troche moj punkt widzenia na ta sprawe - kiedys tez bym sie oburzala, ale...
tu gdzie mieszkam na wszystkie autobusy na wszystkich przystankach trzeba machac. nie mozna tego nigdzie przeczytac - jestes turysta? jestes tu pierwszy tydzien? jedziesz pierwszy dzien do pracy? i co? nie zatrzymal sie autobus choc stalas/es pod samym znakiem, patrzac ze lzami w oczach jak odjezdza Twoj jedyny srodek transportu (albo biegnac za nim i machajac obiema rekoma jak na helikopter - tak probowala moja kolezanka) - nikt sie nie oburzy, wszyscy beda sie smiac - bo to dobra historia, ktora przytrafia sie prawie wszystkim...

co wiecej!! na bilet nalezy miec odliczone pieniazki - w Wejherowie chyba tez jest to zalecane - ale tutaj nie dostaniesz reszty... wszystkie monetki wrzucamy do skarbonki przy kierowcy, automatycznie sie licza, a po reszte gapa moze zasuwac na peryferie miasta - razem z biletem drukuje sie kwota jaka mozna w jakims odleglym biurze odebrac.

i jeszcze Wam powiem!! jak sie kiedys nawkurzalam, napalilam obok przystanku z nerwow (obok) gdy tylko "dwojka" smiala sie spoznic piec minut. moje piec minut przanaczone na kawe i papierosa przed praca!! Skandal!!
teraz z usmiechem wysluchuje tlumaczenia ludzi spoznionych do pracy o pol godziny, bo autobus mial opoznienie 40 min, nie pojechal wcale, zrobil sobie objazd inna uliczka.. rozklad jazdy to nie gwarancja a wskazowka mniej wiecej o jakim czasie mozna sie autobusu spodziewac

nikt jednak nie ma za zle kierowcom - oni sami urzadzili strajk pod koniec lata - protestujac przeciwko temu ze nie sa w stanie zapewnic wlasciwej jakosci uslug

mozna tu kupic taka kartke pocztowa - szkielet siedzacy na przystanku - kiedys nie rozumialam ..

pozdrawiam wszystkich korzystajacych z MZK - doceniajcie, oj doceniajcie
(poza durnymi kierowcami prowadzacymi jak chlop furmanke,przepraszam Chlopa, gorzej niz on ta furmanke, ale o tym juz kiedys pisalam)

28 PaĽdziernika 2006, 15:22
Janusz

We Ľ jednak relatywne do zarobków ceny samochodów i paliwa, a zrozumiesz, że u Ciebie MZK to uzupełnienie możliwo ¶ci transportu, a nie podstawa. Poza tym sporo firm (przynajmniej w firmie gdzie pracuje znajomy) dopłacaj ± mu za dojazd (symbolicznie, bo symbolicznie, ale na połowę wydanego paliwa mu starcza.
Inne realia w których żyjemy.
Czy u Ciebie jest do pomy ¶lenia, nie do przyjęcia - renta dla osoby potrzebuj ±cej codziennej, całodobowej pomocy osoby trzeciej, w wysoko ¶ci 820 złotych przy jednoczesnym koszcie lekarstw za 470 złotych miesięcznie?! Uwaga - po 37 latach pracy i wynagrodzeniu 144% przeciętnej krajowej!
Jeżeli tak, to niech wszystkie przystanki będ ± "na żadanie".

28 PaĽdziernika 2006, 16:37
karorynka

Janusz, tak jakos nawet jak sobie biore pod uwage zarobki, koszt samochodu, paliwa i CZAS dojazdu w centrum stolicy i nijak mi nie wychodzi zeby samochod byl zawsze lepsza opcja.
(przyznam ze podrozuje Luasem - szybki nowoczesny tramwaj co pare minut, ale tylko dwie nitki - nie kazdy ma tyle szczescia)

jesli chodzi o renty - nie orientuje sie. zapewne sa rowniez niskie.

nikt mi nie doplaca za dojazd! zlodzieje!

28 PaĽdziernika 2006, 17:14
Janusz

W Polsce także pewne firmy daj ± dodatek, inne nie, ale to już dobra wola pracodawcy. Już na rencie będ ±c, ale jeszcze w miarę sprawny prowadziłem dział organizacyjny w prywatnej firmie, co tydzie ± miałem tankowanie jednego zbiornika mojego samochodu na koszt pracodawcy, w innej miałem kilometrówkę za dojazdy. W firmie gdzie pracuje córka, a maj ± kilka punktów, to do i z tych do 10 km, dowoż ±, a dalsze maj ± do wyboru, albo kilometrówkę na swój, albo auto służbowe. Generalnie nie ma na to przepisów, to wola pracodawcy i zasługi pracownika.

28 PaĽdziernika 2006, 18:02
Łuki

A zwrócili ¶cie uwagę, że na niektórych przystankach s ± tabliczki z rozkł ±dami połamane na pół, wła ¶nie na owych przystankach na żadanie, m.in. przy S6,m w Bolszewie czy Orlu.. jaka ¶ moda jest na łamanie rozkł ±dów, przez co osoba nie z Wejherowa nie wie o której przyjedzie autobus... chore jest to co się dziejej z ludzmi ostatnimi czasy... ludziom po prostu odpier**** powiedzcie tylko po co to robi ±?? dla szpanu przed kumplami, że oni potrafi ±?? chore...

28 PaĽdziernika 2006, 18:31
Kolins

Prędzej z nudów... Co gówniarze maj ± robi ¦, gdy nie ma boisk, kina, bardziej normalnych rozrywek, niż np. rzucanie kamieniami w autobusy? (To już też było przecież...)

28 PaĽdziernika 2006, 18:47
Michuss

Powiem tak: wszędzie na ¶wiecie rozwi ±zania w postaci przystanków na ż ±danie istniej ± i nie widzę powodu, żeby z t ± tradycj ± zrywa ¦ akurat w Wejherowie.

28 PaĽdziernika 2006, 19:16
Janusz

A na Pomorskiej?
Przystanek za rondem i następny koło bloku nr 4!

28 PaĽdziernika 2006, 20:49
byaga

Prędzej z nudów... Co gówniarze maj ± robi ¦, gdy nie ma boisk, kina, bardziej normalnych rozrywek, niż np. rzucanie kamieniami w autobusy? (To już też było przecież...)



.... eee-tam nie ma boisk, nie ma tego, nie ma tamtego.... ....czcza wymówka dla niewychowanych huliganów i ich nieodpowiedzialnych rodziców......
Kiedy ¶ też nie było boisk, kino było jedno, ale nie było komputerów, nie było domowego kina itd, itp.
Kiedy chcieli ¶my się pobawi ¦ w chowanego czy pogra ¦ w knipa, pasowała nam nawet ulica z kocimi łbami, podwórko koleżanki albo boisko szkolne. A najlepsza była zabawa w podchody - w lesie. Kino było, ale nie zawsze było nas sta ¦ na bilet, więc wy ¶wietlali ¶my sobie filmy takim rzutnikiem na ¶cianę. Robilili ¶my to z rado ¶ci ± i najchętniej w dużej grupie. Latem nad rzek ± Red ± mogli ¶my się wylegiwa ¦ i k ±pa ¦ na zmianę całymi dniami . Wieczorami grało się w "chi ±czyka", w "grzybobranie" lub w "bierki" u koleżanki na schodach. Nie wiedzieli ¶my co to nuda, sami potrafili ¶my zaj ± ¦ swój wolny czas, nikt nam nic nie organizował i nikt nie dostawał z tego powodu małpiego rozumu.
Dzisia wszyscy czekaj ± ...... ....dzieciaki czekaja, rodzice oburzaj ± sie na szkoły, bo im czasu nie organizuje......a może by tak sami zabrali się do roboty i pokazali swoim dzieciom jak można spędza ¦ wolny czas, ile dobrego przynosi zabawa w grupie, w rodzinie.
Może by tak tatu ¶ zamiast wylegiwa ¦ się przed telewizorem luk klika ¦ na forum.... , ruszył swoje cztery litery i zabrał dzieci na spacer, z piłk ± do lasu...przecież nie musi to by ¦ specjalne boisko do piłki nożnej. Wystarczy chcie ¦, ale ponieważ wiekszo ¶ci sie nie chce, więc mamy to co mamy.....

N i c nie usprawiedliwia huliga ±stwa.

28 PaĽdziernika 2006, 20:53
Kolins

Ale to, że małolaty nie maj ± co robi ¦, wynika też z tego, że nikt im czasu nie po ¶więca. Rodzice zabiegani za kas ±... Więc dzieciaki samopas puszczone. A tu nas dogania brak boisk... itd... Tak my ¶lę, mogę się myli ¦ oczywi ¶cie.

28 PaĽdziernika 2006, 20:59
Janusz

Szczerze się pd tym podpisuję Byago. Chuliganów wychowuj ± sami rodzice i ¶rodowisko.

28 PaĽdziernika 2006, 21:01
byaga

Może Ty się mylisz, a może ja się mylę, K o l i n s , ale powiem Ci jedno; zainteresowanie moich rodziców polegało na tym żeby ¶my mieli co do ust włoży ¦ i żeby ¶my wszyscy byli w domu póki się nie ¶ciemni. Ale jak już wcze ¶niej napisałam s a m i potrafilismy ¶wietnie się bawi ¦ i nie były to zabawy żywcem z horroru, jak dzisiaj ma to miejsce.......niekiedy.

28 PaĽdziernika 2006, 21:03
Kolins

Patrz, mieli ¶my podobnie Jednak kiedy ¶ było lepiej...

28 PaĽdziernika 2006, 21:16
byaga


28 PaĽdziernika 2006, 23:41
Maruda

Szczerze się pd tym podpisuję Byago.


I ja też

29 PaĽdziernika 2006, 00:01
Łuki

Wszedzie tak jest, że gdzieniegdzie odległo ¶ci między przystankami s ± większe, gdzieniegdzie mniejsze...
A co do chuliganów, to boiska s ±, rozrywek też jest do ¶ ¦, a je ¶li nie, to sami powinni je sobie zorganizowa ¦, ale co ¶ normalnego... po porstu te osoby, które to dewastuj ±, to maj ± pół mózgu i koniec

29 PaĽdziernika 2006, 05:35
mixol


Kiedy ¶ też nie było boisk


... na kaszubach były trzy, a teraz...

29 PaĽdziernika 2006, 09:18
Janusz

Teraz mamy spu ¶ciznę rz ±dów p. Budnika - piękne drewniane leż ±ce wieżowce...

29 PaĽdziernika 2006, 09:32
byaga


29 PaĽdziernika 2006, 10:20
Janusz

Na Przyja Ľni były także trzy.

Ale spoko koło jedenastki jest boisko, w okalaj ±cych je krzakach stale młodzież się rozrywa, alkoholowo...

29 PaĽdziernika 2006, 10:42
mixol

Ale spoko koło jedenastki jest boisko


Raczej asfaltowy plac...

29 PaĽdziernika 2006, 10:44
ARe

Teraz mamy spu ¶ciznę rz ±dów p. Budnika - piękne drewniane leż ±ce wieżowce...



???!!!
Natomiast w okolicach mojego domu sa trzy boiska - wszystkie puste, więc po co ich wiecej?

29 PaĽdziernika 2006, 11:07
Janusz

To u ¶ci ¶lij to w czasie, fundusze wygrał p. Pranga, lokalizację wybrano, budowano i zasiedlano za p. Budnika. Oceniam to na podstwie czasu zmian samochodów, wtedy zielonego Poloneza zmieniłam na kremowego, w ratuszu był już p. Budnik i czy ¶cił aferę z przydziałami samochodów (za co Go doceniam).

Ciekawi mnie natomiast sprawa odst ±pienia J-tki PKSowi, a nie MZK, to było chyba za czasów p. Budnika, a MZK był już spółk ± miejsk ±, czyżby strzelał gola do własnej bramki?

29 PaĽdziernika 2006, 11:15
klenczon

Teraz mamy spu ¶ciznę rz ±dów p. Budnika - piękne drewniane leż ±ce wieżowce...



Po 8 latach rz ±dów niby prezydenta a faktycznie to samorz ±dów jego doradców Ty jesczze piszesz o spu ¶ci Ľnie p. Budnika?
Nie popieram tego chłopa, ale przyznaj, że przez ten czas, skoro obecni ni ¦z tym nie zrobili to chyba w ogóle się nie interesuj ±.
To za co ich popiera ¦?

29 PaĽdziernika 2006, 11:28
Janusz

Pierwszy by ¶ krzyczał, że ludzi mieszka ± pozbawiaj ±.

29 PaĽdziernika 2006, 12:08
ARe

Janusz o jakich leżacych drewnianych wieżowcach mówisz?

Natomiast Jotki nikt PKSowi nie oddawał. Po pierwsze ona nie należy do PKS - to jest linia ZKM Gdynia obslugiwana przez autobusy PKS, ktory wygrał przetarg. Po drugei ZKM wszedł tu "sił ±" powołuj ±c się na wolny rynek. Niestety takie mamy prawo, a może dobrze - ale fakt jest taki, że wtedy MZK Wejherowo miało linię zwykła do Rumi, a Gdynia tu weszła z konkurencja.
I pytanie do klenczona: Kto stanowi wejherowska mafię? Po nazwisku proszę!

29 PaĽdziernika 2006, 22:13
Bobik

Po drugei ZKM wszedł tu "sił ±" powołuj ±c się na wolny rynek


Wydaje mi się, że sił ± to można tylko gwałt na kobiecie zrobi ¦. Mimo tego, że mamy wolny rynek to wejscie ZKMu na teren Miasta Wejherowa z lini ± "J" KTO ¦ musiał wyrazi ¦ zgode! Podpisa ¦ się pod tym! Jak my ¶lisz ? Kto???

29 PaĽdziernika 2006, 22:59
mixol

... rozumiem, że "J" z ZKM Gdynia (pojazd z PKS) korzysta z "naszych" przystanków, może tak?

29 PaĽdziernika 2006, 23:04
badman2503

Gdyby MZK Wejherowo chciało pu ¶ci ¦ J-kę to by to zrobiło. Chcesz pozbawi ¦ mieszka ±ców Redy i Rumii dojazdu np. do szpitala, tylko dla tego że MZK Wejherowo nie chciało poprowadzi ¦ tej trasy

Nie rozumiem twojej krytyki - za wyrażenie zgody ( o ile taka jest potrzebna) na zatrzymtywanie się J-ki na przystankach w Wejherowie powinno się pochwali ¦. Im więcej alternatywnych poł ±cze ± tym lepiej.

29 PaĽdziernika 2006, 23:23
mixol

Nie rozumiem twojej krytyki - za wyrażenie zgody ( o ile taka jest potrzebna) na zatrzymtywanie się J-ki na przystankach w Wejherowie powinno się pochwali ¦. Im więcej alternatywnych poł ±cze ± tym lepiej.


Mojej?
Wiesz, kto ¶ przecież dba o przystanki, sprz ±ta je itp. my ¶lę, że czę ¶ciowe ponoszenie kosztów nie byłoby złym rozwi ±zaniem...

29 PaĽdziernika 2006, 23:25
Kolins

Wiesz, kto ¶ przecież dba o przystanki, sprz ±ta je itp. my ¶lę, że czę ¶ciowe ponoszenie kosztów nie byłoby złym rozwi ±zaniem...



Ooo, dotykamy tu lekko tematu tzw. busiarstwa... Oni podobno maj ± przystanki "wszędzie", ale i tak wiemy, gdzie się zatrzymuj ±....

29 PaĽdziernika 2006, 23:27
badman2503

Mojej?


Bobika

Kto ¶ z Nas ma brata jeżdż ±cego w MZK, może On wie czy ZKM w jaki ¶ formalny sposób korzysta z wejherowskich przystanków.

Co z przystankami poza Wejherowem , z ktorych korzystaj ± MZK I ZKM

29 PaĽdziernika 2006, 23:38
Kolins

Kto ¶ z Nas ma brata jeżdż ±cego w MZK, może On wie czy ZKM w jaki ¶ formalny sposób korzysta z wejherowskich przystanków.



Ja mam brata tam, ale On na ten temat nic nie wie raczej....

30 PaĽdziernika 2006, 08:14
Patrycja

raczej??? to soe spytaaj

30 PaĽdziernika 2006, 08:29
Janusz

O ile wiem, MZK chciał Jotkę. Wiem, że za czasów p. Budnika ow ± linię UM odst ±pił innemu przewo Ľnikowi.
Czyli trener dał swoje napastnika przeciwnikowi (bo MZK jest spółk ± miejsk ±, a kiedy ¶ zakł ±dem miejskim). Więc ja tego komletnie znaczy, nie rozumiem. Pan Budnik na to za m ±dry, więc co za człowiek to podpisał?

30 PaĽdziernika 2006, 08:31
Michuss

A to nie jest przypadkiem tak, że przystanki utrzymuje miasto/gmina bez udziału organizatora przewozów (w tym przypadku MZK i ZKM)?

[ Dodano: Pon Pa Ľ 30, 2006 8:37 am ]

30 PaĽdziernika 2006, 09:08
Janusz

Kleczon nam to może wyja ¶ni, ja znam inn ± wersję. MZK zrezygnowa ¦ musiał z owej 10-tki, bo dostał j ± inny przewo Ľnik.
A problem biletów, to tak jak z kolejkami SKM i PKP. Bałagan.

30 PaĽdziernika 2006, 09:24
Michuss

Co do biletów-to bardzo możliwe, że niedługo będziemy się cieszy ¦ wspólnym razem z ZKM Gdynia i Gda ±sk. SKM też ma w to całe przedsięwzięcie wej ¶ ¦ nieco pó Ľniej.

Za ¶ co do dziesi ±tki to nie wiem czy musieli zrezygnowa ¦, czy nie musieli-nie mam na ten temat informacji. Pamiętam jedynie, że co ¶ takiego je Ľdziło, a potem przestało. Na pewno decyzji o przyznaniu jotki temu, a nie innemu przewo Ľnikowi nie podejmowano jedynie w Wejherowie, bo przecina ona, dla przypomnienia, jeszcze dwa inne miasta, które partycypuj ± w jej utrzymaniu i maj ±, podobne jak Wejherowo, prawo wyboru kto będzie ich woził. A, niestety, ZKM słusznie lub niesłusznie ma w Rumi lepsz ± opinię (gdzie ¶ kiedy ¶ czytałem nawet o tym, że woleliby, żeby obecn ± dziewi ±tkę wzięła Gdynia). Podsumowuj ±c: kierowanie pretensji w tej kwestii tylko i wył ±cznie do Budnika nie jest słuszne. Tak mi się wydaje.

30 PaĽdziernika 2006, 09:30
Janusz

Pozwolę sobie zaznaczy ¦ wyra Ľnie, pana Budnika na wstępie wypowiedzi wykluczyłem nawet domy ¶lnie z tej sprawy. To istotne!

30 PaĽdziernika 2006, 09:32
Michuss

OK, nie zauważyłem.

30 PaĽdziernika 2006, 12:51
ARe

Mimo tego, że mamy wolny rynek to wejscie ZKMu na teren Miasta Wejherowa z lini ± "J" KTO ¦ musiał wyrazi ¦ zgode! Podpisa ¦ się pod tym! Jak my ¶lisz ? Kto???


No wła ¶nie! A może to ja byłem???? A do tego powtarzam Ci raz jeszcze: ŻADNA ZGODA MIASTA NIE BY ŁA WYMAGANA.
Natomiast jak już Jotka powstała, to gminy cofnęły dotowanie 10 i tyle....
Inna sprawa jest taka, że rzeczywi ¶cie integracja komunikacji z Trójmiatem jest niezbędna - powstaje w tym celu "zwi ±zek komunikacyjny od Pruszcza po Wejherowo, wła ¶nie władze ostatniej kadencji to zainicjowały. CZemu Wejherowo nie weszło do gdy ±siego ZKM już w 1990? Proste: Gdynia probowala skasowa ¦ nasz zaklad pzry okazji i swoje przerosty zatrudnienia posła ¦ do nas - a my mieliby ¶my bezrobotnych kierowców i mechaników.

30 PaĽdziernika 2006, 14:02
Bobik

No wła ¶nie! A może to ja byłem???? A do tego powtarzam Ci raz jeszcze: ŻADNA ZGODA MIASTA NIE BY ŁA WYMAGANA.


Z informacji które posiadam było inaczej. Ale to było dawno i tyle. Po sprawie.
Dla ciekawo ¶ci. Jotka jest chyba jedyn ± lini ± która była by wstanie utrzyma ¦ się z biletów. Była to najbardziej dochodowa linia. Czyl;i najpro ¶ciej rozumuj ±c łasy k ±sek dla każdego przewo Ľnika. Dział ±nia ZKMu z rozkładami Jotki też były ciosami poniżej pasa. Jotka kursowała kilka minut przed 9 zabieraj ±c tym samym pasażerów do Rumi. Mozna to tłumaczy ¦ wolnym rynkiem lub ostr ± gr ± o klienta.

30 PaĽdziernika 2006, 17:11
badman2503

Zastanawiam się jak będzie się odbywa ¦ podział zysków za sprzedaż wspólnych biletów( dla całego tójmiasta) bo jakbym nie patrzył , wydaje mi się ze duzo na tym stracimy.

Jedyna szansa w biletach elektronicznych i tylko wtedy gdyby zapisany był karcie każdy przejazd - jaka trasa, jak długo etc. Kowalski wsiał do autobusu linii 2 w wejherowie więc kasa za bilet poszłaby na MZK. Bilety sprzedane w poje Ľdzie też trafiaj ± do kasy firmy posiadaj ±cej ten autobus.

Gorzej z miesi ±czkowymi, ceny dla ludzi jeżdż ±cych po wejherowie szybko by wzrosły.

W sumie dochodzę do wniosku że najlepiej MZk zostawi ¦ samemu sobie - dobrze sobie radz ±. A bilety wspólne zrobi ¦ na SKM i Trójmiejskie autobusy.

30 PaĽdziernika 2006, 18:22
Michuss

W sumie dochodzę do wniosku że najlepiej MZk zostawi ¦ samemu sobie - dobrze sobie radz ±. A bilety wspólne zrobi ¦ na SKM i Trójmiejskie autobusy.



Pozwolę się z Tob ± nie zgodzi ¦ . Z jakiej racji kto ¶ kto mieszka na Chopina może na jednym bilecie miesięcznym jecha ¦ sobie spod domu na Orunię, a ten kto mieszka w Bolszewie żeby zrobi ¦ to samo musi sobie kupi ¦ dodatkowy bilet miesięczny? Dla mnie ma to wła ¶nie taki sens, że ja kupuj ±c jeden bilet miesięczny będę mógł sobie dojecha ¦ np. ze Szkolnej w Bolszewie na Chełm w Gda ±sku. Bo teraz, żeby zrobi ¦ to samo muszę kupi ¦ aż trzy...

Czy stracimy na wspólnej organizacji komunikacji? Hmm... No na pewno dostaniemy najmniej, bo i obszar działania, i ilo ¶ ¦ linii, i ilo ¶ ¦ przewożonych pasażerów z tych wszystkich trzech miast jest u nas z pewno ¶ci ± najmniejsza. Podejrzewam, że działa ¦ to wszystko będzie trochę na wzór komunikacji w Gdyni-tj. przetargi na obsługę niektórych linii, a pozostał ± czę ¶ ¦ dotuje miasto i obsługuj ± je firmy komunalne-u nas byłoby to MZK, w Gdyni PKA i PKM, a w Gda ±sku ZKM. A z drugiej strony wcale nie jest powiedziane, że MZK Wejherowo nie może sobie dokupi ¦ taboru, wystartowa ¦ w przetargu na obsługę jakiej ¶ tam linii w Gda ±sku czy Gdyni i "trzepa ¦" na tym kasę, tak jak robi to dzi ¶ wejherowski PKS.

31 PaĽdziernika 2006, 09:42
badman2503

Pozwolę się z Tob ± nie zgodzi ¦ . Z jakiej racji kto ¶ kto mieszka na Chopina może na jednym bilecie miesięcznym jecha ¦ sobie spod domu na Orunię, a ten kto mieszka w Bolszewie żeby zrobi ¦ to samo musi sobie kupi ¦ dodatkowy bilet miesięczny?


Dla tego napisałem żeby MZK pozostawi ¦ w spokoju . nasza wewnętrzna komunikacja powinna zosta ¦ nietknięta. Ten z Chopina moze jecha ¦ na jednym bilecie bo ruszy z Wejherowa SKM'k ±. Ten z Bolszewa trudno, Co ¶ za co ¶.

Wracaj ±c do miesięcznych
Jak wyobrażasz sobie cene biletu miesięcznego dla kogo ¶ kto codziennie dojeżdża do szkoły np z rybackiej pod LO I i takiej osoby ktora je Ľdzi z bolszewa na dworzec,potem skm do gda ±ska. Musieliby robi ¦ strefy. Kto ¶ kto dojeżdża codziennie 8-k ± do redy musialby juz placic więcej. Kowalski z witomina je Ľdzi do szkoły autobusem i skm - płaci za dwa miesięczne. Je ¶li zostawi ± podobn ± cene który ¶ z przewo Ľników straci, je ¶li podwyższ ± kto ¶ kto je Ľdzi tylko SKM z Wejherowa do Gda ±ska zaplaci za innych.

31 PaĽdziernika 2006, 10:17
Michuss

Nie widzę problemu. Zróżnicuje się ceny za "miechy". Podobnie jest z reszt ± i teraz: inna jest cena biletu na wszystkie linie, inna tego, który obowi ±zuje tylko na terenie okre ¶lonych gmin (wejd Ľ w cennik na www.mzkwejherowo.pl, tam wszystko jest), jeszcze inna tego, który obowi ±zuje tylko w dni powszednie. Jestem pewien, że kupuj ±c miesięczny w poł ±czonej już komunikacji będziesz miał wybór obszaru jego ważno ¶ci-dla mnie to oczywiste! Nikt nie będzie Ci kazał kupi ¦ najdroższego wariantu, jeżeli będziesz korzystał np. tylko z linii 2 od Chopina do szpitala.

31 PaĽdziernika 2006, 10:39
badman2503

Zauważ że Rumia i Reda nie ma swojego wewnętrznego przewo Ľnika. Im zawsze będzie blizej do Gdyni bo to ich jedyna szansa. My stoimy troche na uboczu, jestesmy samowystarczalni.Może masz rację - integracja moglaby się udac, ale celem jej jest obniżka cen ( zaplata za jeden bilet zamiast dwóch). Je ¶li im sie to uda ? Chwała dla nich.

Musimy chyba jeszcze poczekac zanim ilo ¶c poł ±cze ± trójmiasto - Wejherowo wzro ¶nie po stronie ZKM I MZK.

31 PaĽdziernika 2006, 10:45
ARe

Integracja komnikacji jest konieczna, to jest jawna herezja, że np w Sopocie s ± trzy rodzje biletów plus SKM, u nas dwa plus SKM.
Od kiedy nasz MZK jest zdolny do zamoodzielnego bytu i konkurowania z innymi firmami autobusowymi, to już nic zlego nam nie grozi, a korzy ¶ci dl amiesdzka ±ców s ± ewidentne.
A co do kosztów:
Zwi ±zek Komunikacyjny powinien sprzedawa ¦ bilety oraz pozyskiwac dotacj eod gmin (bo dotacje budżetów s ± nieuniknione). Z tych ¶rodków Zwi ±zek powinien kontraktowac firmy autobusowe i je opłaca ¦.
Problem leży w zdolno ¶ci do analizowania przychodów ze spzredaży biletów na poszczególnych liniach i kosztów tych linii - tak żeby dotacje gmin były naliczane sprawiedliwie. Rzeczywi ¶cie bilet elektroniczny moze sporo ułatwi ¦.

31 PaĽdziernika 2006, 12:18
Janusz

Po kie licho takie rozważania, przecież bilet elektroniczny "załadowuję" za swoj ± kasę i płacę ni ± w kasowniku przewo Ľnika. Czyli ja przeznaczam komu ¶ pieni ±dze. Jednolity system krzyżowych przelewów zbilansuje wszystko, l ±cznie z informacjami kto z jakiej gminy je Ľdził w innej gminie.
To chyba przedszkolak zrozumie

31 PaĽdziernika 2006, 12:24
badman2503

Januszu, już pisali ¶my że system biletów może się sprawdzic je ¶li wszyscy przewo Ľnicy będ ± mieli bilety elektroniczne.

Jestem ciekaw czy te które mamy w MZK maj ± możliwo ¶ ¦ rejestrowania odbytej podróży.

31 PaĽdziernika 2006, 12:40
Michuss

estem ciekaw czy te które mamy w MZK maj ± możliwo ¶ ¦ rejestrowania odbytej podróży.



Tak. Te, które mamy w naszym MZK maj ± tak ± możliwo ¶ ¦. Jest jednak pewien problem-ostatnio toczyłem w tej sprawie batalię na pl.misc.transport.miejski (grupa dyskusyjna), broni ±c naszego rozwi ±zania. Jaki to problem? Ano taki, że żeby zarejestrowa ¦ przejazd potrza, żeby każdy jad ±cy z elektroniczn ± kart ± skasował j ± (przejeżdżaj ±c ni ± przy czytniku) przy wej ¶ciu i przy wyj ¶ciu. O ile z tym pierwszym nie ma problemu, co codziennie obserwuję jad ±c z Bolszewa do Wejherowa, o tyle z drugim jest niestety o wiele, wiele gorzej. Tzn. istniej ± zarejestrowane przejazdy, ale od miejsca wej ¶cia do pojazdu do pętli (bo tak zaliczany jest przejazd "nieodznaczony" przy wyj ¶ciu). Pozostaje wierzy ¦, że z czasem pasażerowie naucz ± się rejestrowa ¦ wyj ¶cie z pojazdu, ale dopóki nie będ ± tego robi ¦ to system rejestracji przejazdów jest niestety do kitu...

31 PaĽdziernika 2006, 19:42
ARe

Po kie licho takie rozważania


PO te licho, z ewła ¶nie tak wyglada organizacja komunikacji w ZKM GDynia i tak ma wygl ±da ¦ w całej metropoliii!

31 PaĽdziernika 2006, 20:08
Janusz

Czytaj chłopie i rozum co piszę.

[ Dodano: 31 Pa Ľdziernik 2006, 20:10 ]

31 PaĽdziernika 2006, 21:55
badman2503

No Go¶ć ty nic nie rozumisz, ty jełopie, siem ucz.

31 PaĽdziernika 2006, 22:07
Kolins

I ten sposób ludziska używaj ±cy kwadratowych nawiasów trafiaj ± na listę ignorowanych.

31 PaĽdziernika 2006, 22:08
mauri_b

I ten sposób ludziska używaj ±cy kwadratowych nawiasów trafiaj ± na listę ignorowanych.

Heh, pewnie dlatego ostatnio mało się udzielasz, bo masz większo ¶ ¦ na li ¶cie ignorowanych

1 Listopada 2006, 06:46
mixol

Kolins ma rację, za poważna dyskusja na tego typu zabawę.

1 Listopada 2006, 10:50
badman2503

eeeee była to reakcja na ostatni post Janusza. Udzielił sie Haloween'owy nastrój.

1 Listopada 2006, 12:21
byaga

....ale pikawka to mi też skoczyła...

1 Listopada 2006, 13:10
Janusz

Że niby dlaczego?
Przecież piszę poprawnie, wyrwane z kontektu zdania słowa, ¶wiadcz ± tylko o braku zrozumienia tego co pisze przez ARego.

Nie ja mam monopol na wiedzę, ma go ARe, więc powtórzyłem swoj ± wypowied Ľ w cało ¶ci.

Dlaczego Wam pikawy skacz ±?

1 Listopada 2006, 19:06
ARe

OK. To z okazji dzisiejszego swieta Wam opowiem:
Ksi ±dz proboszcz i Kierowca autobusu MZK umarli i pukaj ± do ¦w. Piotra, a ¦w. Piotr przesłuchuje ich:
Ksi ±dz pierwszy, opowiada, zże jest proboszczem, że pasterzował 6000 tysi ±com parafian... a ¦w. Piotr dekretuje: - Do czy ¶cca!
Teraz Kierowca, byłem kierowc ± MZK, woziłem ludzi w Wejherowie... a ¦w. Piotr: - Do nieba!
Na to Ksi ±dz zawraca od drzwi oburzony: - Jak to ¦w. Piotrze?!
A ¦w. Piotr:
- Jak ty głosiłe ¶ kazania to cały ko ¶ciół spał, a jak on prowadził to wszycy w autobusie sie modlili!

1 Listopada 2006, 19:11
Marysia

genialne ale mam pytanko jak się czyta "6000 tysi ±com"i co to za magiczna liczba? pozdrawiam gor ±co!!

1 Listopada 2006, 19:12
Janusz

Na tym forum w kawałach już czytałem. Ale warte przypomnienia
Jedna parafia na wojewodztwo?

1 Listopada 2006, 20:04
Kolins

Heh, pewnie dlatego ostatnio mało się udzielasz, bo masz większo ¶ ¦ na li ¶cie ignorowanych



Mam tam chyba tylko 2 osoby... A mało się uzielam, bo czasu nie wystarcza na wszystko. To w zasadzie jedyny powód.

1 Listopada 2006, 20:06
ARe

Kolins, pisałem przed piwem...

1 Listopada 2006, 20:14
Kolins

Kolins, pisałem przed piwem...



Ja też przed. A teraz w trakcie...

1 Listopada 2006, 20:48
byaga

Dlaczego Wam pikawy skacz ±?


...patrz post Badmana na poprzedniej stronie....[....]......

1 Listopada 2006, 21:29
Janusz

Ja to mam na tej stronie. Cóż każdy daje odczu ¦ swoje IQ, co my Byago za to możemy? To jak dziecku da ¦ zapałki

2 Listopada 2006, 09:33
badman2503

Janusz, piszesz o używaniu [ you ]

2 Listopada 2006, 11:05
Janusz

Piszę, ale w kontek ¶cie rozumnego wstawiania w odpowiedni spreparowany tekst.
Swoim postem obraziłe ¶ dosłownie wszystkich czytaj ±cych owo [ you ] czyli w tym i czytaj ±cego o nicku Go¶ć , także!

2 Listopada 2006, 13:08
badman2503

Twój punkt widzenia zależny jest chyba od pory dnia. Odezwał się ten co w postach "Hej [ you ] to do Ciebie " nie odezwał się ani słowem......

Co sie z Wami dzieje ludzie, jeste ¶cie ostatnio tacy drażliwi że az strach sie odezwa ¦ żeby kogos nie urazi ¦.

P.S. Szczególnie tych którzy najpierw daj ± innym rady (...rozum to...") a potem sami nie s ± w staniena spokojnie zrozumie ¦ idei postu. Miał on rozładowa ¦ napięcie we wcze ¶niejszych wpisach gdzie użytkownicy pouczaj ± się na wzajem...a jednak.
Gdyby nie Kollins, nawet bys nie zwrócił na to uwagi.

2 Listopada 2006, 13:24
mauri_b

Ee tam, ja się nie obraziłem, you było używane setki razy w różnych kontekstach i było ok. Aż tu nagle pojawiły się tamaty hiper-poważne, w których pono ¦ można tym czym ¶ kogo ¶ obrazi ¦. No bez przasady! Luuuuzik

2 Listopada 2006, 13:27
Janusz

Badman, spoko, bez nerw, ja to chwyciłem (o [] piszę), ale żart z nawiasami i potem słówko zwyczajnie obra Ľliwe. Do Ciebie akurat mi to nie pasuje wcale. Poważnie.

2 Listopada 2006, 17:38
badman2503

Gdybym chciał kogo ¶ urazi ¦ napisałbym baardziej dosadne słowa. Jako ¶ "jełop" ,niewiedzie ¦ czemu nie kojarzy mi się z jakims mocno obra Ľliwym słowem.

Ponoc te 42 lata zobowi ±zuj ±, ale warto pożartowa ¦ sobie w każdej sytuacji.

Wytłumaczyłem się z mojego postu. Je ¶li nikt nie czuje się urażony, nie wracajmy do tematu i kontynuujmy go w przyjacielskiej atmosferze. Pro ¶ba tylko do Kollinsa, aby wyrzucił mnie z listy ignorowanych i do Lukasa, aby nie dał mi ostrzeżenia

2 Listopada 2006, 20:19
mauri_b

Ponoc te 42 lata zobowi ±zuj ±


A czyjeż to 42 lata tak zobowi ±zuj ±?

2 Listopada 2006, 20:59
Janusz

Każdy w profil zerka i bierze kalkulator, bo "głowa" podaje inna liczbę...

2 Listopada 2006, 22:31
badman2503

Dżołk.:P.....ładny off topic sie zrobił.

2 Listopada 2006, 22:38
Kolins

Wyrzuciłem Badmana z listy ignorowanych (chyba). Kurde, doda ¦ było łatwo, ale wywali ¦ już nie. Badman trafił w mój zły humor, więc szybki jeden klik i poszło....

A teraz na temat proszę.

Albo nie. Trochę obok tematu. Pomorska nasz kolej ma już kolejnego szynobusa SA132 (o numerze 006). Co ¶ się dzieje....

5 Listopada 2006, 01:48
Łuki

Chyba widziałęm go w pi ±tek jak czekałem przy przeje Ľdzie... taki czerwono biały bodajże??

5 Listopada 2006, 16:21
Janusz

taki czerwono biały bodajże


O fladze piszesz?
819 jest jak wszystkie niebieski.

5 Listopada 2006, 16:41
Michuss

O fladze piszesz?



Nie. On pisze chyba o szynobusie. Chyba, bo on jest żólto-niebieski, a nie czerwono-biały.

5 Listopada 2006, 16:52
Łuki

O fladze piszesz?


flaga jest biało-czerwona, a nie czerwono biała
A dam cobie co ¶ uci ± ¦, że było co ¶ czerwonego... jechało w kierunku Lęborka...
P.S.Natomiast wiem, że s ± niebiesko-żółte, bo wiziałem dwa ostatnio w Gdyni, ale te jeżdz ± tylko na Hel i spowrotem do Gdyni (tak słyszałem)...

5 Listopada 2006, 17:00
ARe

s ± niebiesko-żółte,


A ARKA to żółto-nebiescy!!!

5 Listopada 2006, 17:02
Michuss

A dam cobie co ¶ uci ± ¦, że było co ¶ czerwonego...



No to może widziałe ¶ zachodniopomorskiego szynobusa? One s ± kremowo-czerwone. Tylko nie bardzo mam pomysł czego by tu szukał.

A może przejeżdżał po prostu tradycyjny elektryczny zespół trakcyjny EN57 (taki, jak jeżdż ± na SKM) w nowym malowaniu? Tyle, że te z kolei nie s ± biało-czerwone, tylko czerwono-czarne...

5 Listopada 2006, 17:04
mauri_b

tylko czerwono-czarne...


A g...o prawda S ± czarno-czerwone

5 Listopada 2006, 17:06
Łuki

nie nie, to był szynobus.. był krótki, miał moze ze 3 wagony...
prawdopodobnie to był kremowo-czerwony...

5 Listopada 2006, 17:21
Michuss

nie nie, to był szynobus.. był krótki, miał moze ze 3 wagony...



Szynobus nie ma wagonów. To ¶ nam zagadkę zafundował...

Może zadam pytanie pomocnicze: o której i dok ±d to jechało?

5 Listopada 2006, 17:29
Janusz

Sorki, ale to o MZK temat, st ±d moja reakcja.
Szynobusy s ± wielowagonowe także.
Flaga czerwono-biala także powiewa.

Te zachodniopomorski to może maszynista się wko ±cu znalazł.

5 Listopada 2006, 17:37
Michuss

Sorki, ale to o MZK temat, st ±d moja reakcja.



No trochę nam temat się na bok odsun ±ł.

5 Listopada 2006, 20:16
mixol

Sorki, ale to o MZK temat, st ±d moja reakcja.


... ooo Pan, który pisze zawsze i tylko w danym temacie!!
Ubawiłem się po pachy
(akcja w temacie foto)

5 Listopada 2006, 22:04
Bobik

... ooo Pan, który pisze zawsze i tylko w danym temacie!!
Ubawiłem się po pachy


Ja też!!!
Brawa dla Janusza

6 Listopada 2006, 09:30
Janusz

Jeżeli poseł Budnik nie będzie czerpał z kasy MZK i będzie d ±żył do poł ±czenia sieci MZK z sieci ± Trójmiasta, rozważam oddanie głosu na Niego.

6 Listopada 2006, 12:16
badman2503

Januszu , czy ty masz okres ( info dla admina: to nie jest obraza - to jest pytanie ) Twoje poglady zmieniaj ± sie jak w kalejdoskopie.

6 Listopada 2006, 12:27
Janusz

Pono ¦ tylko krowa nie zmienia pogladów.
Jako ¶ mi banerki pana KH poginęły nie tyko u mnie, poczytaj sobie innych wypowiedzi, także diametralnie zmienili zdanie.

6 Listopada 2006, 19:44
mauri_b

poczytaj sobie innych wypowiedzi, także diametralnie zmienili zdanie.


Czyje?

6 Listopada 2006, 20:05
Janusz

Mauri, popatrz na posty, na znacz ±ce milczenie pewnych osób, na wycofywane gify stronnictw politycznych. Tam jest odpowied Ľ.

6 Listopada 2006, 21:02
mauri_b

No to jak w ko ±cu:

6 Listopada 2006, 21:09
Janusz

S ± obie grupy, tych milcz ±cych i tych kasuj ±cych gify.
Kumasz?

[ Dodano: 6 Listopad 2006, 21:11 ]

6 Listopada 2006, 21:19
mauri_b

Gify skasowali ¶cie tylko Ty i PPJ z tego co zauważyłem i obaj raczej z różnych powodów.

6 Listopada 2006, 21:25
Janusz

Nie wiem z jakich powodów skasował go PPJ więc się nie wypowiadam w Jego imieniu, za ¶ mój powód mógł mie ¦ charakter czysto osobisty, z czego nie mam obowi ±zku się tłumaczy ¦.
Jeżeli odpowied Ľ Cię obraziła, przepraszam.

6 Listopada 2006, 21:29
mauri_b

eżeli odpowied Ľ Cię obraziła, przepraszam.


Niby czemu miałbym się obrazi ¦. Mimo, że Twój powód jest czysto osobisty, mógłby ¶ się trochę wytłumaczy ¦, dlaczego tak słaby wiatr Cię zmieniił

6 Listopada 2006, 21:35
Janusz

To nie wiatr, a przedumania i wiewiórki Mauri...

6 Listopada 2006, 22:51
Łuki

Co Was gryzie w MZK?
Mnie gryzie niekompetencja niektórych kierowców (może brak do ¶wiadczenia), stare autobusy, siedziba MZK oraz głupia moda na dewastacje przystanków (ostatnio rozkładów jazdy i na połowie przystanków nie ma połowy rozkł ±dów, MZK chyba nie ma zamiaru z tym czego ¶ zrobi ¦... ).
P.S.Dzisiaj byłem mile zaskoczony kierowcom, który bardzo był uprzejmy, miły, kulturalny, patrzał na pasarzerów. Mianowicie, cały czas miał wł ±czone radio +, klimatyzacje +, jesli jaki ¶ łepek zamkn ±ł okno, bo zimno mu było, to kierowca odrazu wł ±czył grzejniki jak tylko usłyszał zamykaj ±ce okno, po dziurach jechał wolno, po dobrej nawierzchni szybko, miły dla pasażerów, był zgodnie z rozkładem. Naprawde tego się niespodziewałem dzisiaj i za TO wielki + dla MZK i kierowcy Solarisy s ± najlepsze

6 Listopada 2006, 23:06
Bobik

Jeżeli poseł Budnik nie będzie czerpał z kasy MZK i będzie d ±żył do poł ±czenia sieci MZK z sieci ± Trójmiasta, rozważam oddanie głosu na Niego.


Janusz !!! O co tu chodzi??? Od kiedy prezydent miasta czerpie finansowe korzy ¶ci z MZK?

6 Listopada 2006, 23:07
Michuss

Mnie gryzie niekompetencja niektórych kierowców (może brak do ¶wiadczenia)



A dokładniej?

6 Listopada 2006, 23:10
Bobik

Mnie gryzie niekompetencja niektórych kierowców (może brak do ¶wiadczenia),


No stary nie przesadzaj. Napisz co ¶ dokładniej.

6 Listopada 2006, 23:44
Łuki

Janusz !!! O co tu chodzi??? Od kiedy prezydent miasta czerpie finansowe korzy ¶ci z MZK?



Też się zastanawiam Janusz powiedz co ¶ więcej

7 Listopada 2006, 06:53
Kolins

Eee, to zwykłe ogrzewanie było, dotego wiatraczek z gor ±cym powietrzem...

Mnie tylko wkurza, gdy jeden taki z MZK wozi ludzi jak ¶ledzie w puszce. Ostre hamowanie na ¶wiatłach, potem ruszanie z kopyta... W ten sposób sobie można osobowym poje Ľdzi ¦ (najlepiej samemu), a nie autobusem MZK.

7 Listopada 2006, 09:25
Janusz

Janusz !!! O co tu chodzi??? Od kiedy prezydent miasta czerpie finansowe korzy ¶ci z MZK?



To jest spółka miasta, więc kto ¶ z Trójcy Wejherowskiej w Radzie Nadzorczej zasiada.
Takie co ¶ to dieta częstokro ¦ wyższa od Twoich zarobków.
Może i w Zarz ±dzie kto ¶ jest, a to już jak na etacie - dochody stałe .

Rada Nadzorcza > Zarz ±d (wszystko z członków S-ki) > Dyrekcja.
Do RN lub Zarz ±du można powoływa ¦ na stałe lub okresowo lucdzi z zewn ±trz, nie będ ±cych członkami S-ki.

7 Listopada 2006, 10:00
PiPiDżej

Gify skasowali ¶cie tylko Ty i PPJ z tego co zauważyłem i obaj raczej z różnych powodów.


Zlikwidowałem gif z dwóch tylko powodów:
- pomyliły mi się daty i my ¶lałem, że już będzie cisza przedwyborcza
- zbyt mało forumowiczów podchwyciło zabawę w "wojnę plakatow ±";
nie dopisuję nowych elaboratów, by się nie powtarza ¦ - chyba że jest co ¶ nowego
(np. dyskusja o debatach, o stowarzyszeniach turystycznych czy gmachu ratusza).
Ja w wyborach zagłosuję następuj ±co:
Prezydent - KH,
Miasto - WW (nie wiem jeszcze, kto konkretnie),
Powiat - LP (j.w.),
Sejmik - PO (ktokolwiek - byle przeciw PISowi).
To mój prywatny wybór - każdy ma prawo do własnego...

ps.
Na JB nie zagłosuję, ale spodobał mi się jego wielki baner tuż przy ratuszu;
taka jajcarska kampania jest fajna (a nie niszczenie cudzych plakatów)

7 Listopada 2006, 13:01
Bobik

Chodzi mi np. nie zwalnianie na dziurach, wcale nie komfortowo się je Ľdzi po dziurawych jezdniach jeszcze jak kierowca niepatrzy na pasażerów, ale to sporadyczne przypadki


Łuki, kolego zapraszam Cię na przej ±żdzkę autobusem lini nr 1. Tak się składa, że jestem tam jeszcze kierowc ± i często tę linię obsługuje. Zobaczysz z miejsca kierowcy jak wygl ±da ulica np. szkolna, tartaczna, zamostna, przemysłowa. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Nie ma tam możliwo ¶ci przejazdu obok jednej dziury nie wpadaj ±c w inna! Na tych nawierzchniach jest tyle łat, że jazda wygl ±da tak jak na samych garbach!
Je ¶li piszsz, że kierowca nie parzy na ludzi to tylko dlatego, że jad ±c wolno po tych dziurach pasażerowie nbp. nie mog ± zd ±ży ¦ na poci ±g do pracy. D;latego też jedzie się zgodnie z rozkładem, a że trzęsie? Może by tak poduszkowce tam załatwi ¦?

7 Listopada 2006, 13:32
Janusz

Ale za bytno ¶ ¦ raz w miesi ±cu 600 złotych to netto dwa Twoje tygodnie, posiedzenia więc ze strony UM winny by ¦ "darmowe".

11 Listopada 2006, 12:09
Łuki

Bobik rozumiem, ale chodzi mi tylko o możliwo ¶ ¦, gdzie jest taka, a tam nie ma bo sam tam często jeżdzę, ale nie Jedynk ±. Szkolna, to chyba najgorsza ulica jak ± znam... ma najwięcej dziur...

12 Listopada 2006, 11:28
byaga

... i tu się z Toba zgadzam , Ł u k i ....na Szkolnej jest dziura na dziurze i tylko ¶lady asfaltu....

12 Listopada 2006, 13:40
Janusz

Gdy j ± budowali, zerwali bruk, wryli się na dobry metr, solidnie nawozili kamieni, zalali to betonem i położyli asfalt. Do czasu gdy był POM z tej drogi korzystali tylko mieszka ±cy, bo drewno do Tartaku dowozili od Cementowni, a potem od wybudowanej "obwodnicy".
Od czasu postania Porty ulica ulega stałej degradacji i nie przeszła żadnego remontu, a to już około 40 lat!!!

12 Listopada 2006, 22:57
Łuki

to istny skandal, je ¶li przyszły, b ±d Ľ ciagn ±cy dalej wójt z tym nic niezrobi... ... to będzie Ľle i jeszcze gorzej

27 Lutego 2007, 23:12
Bobik

W dniu dzisiejszym na trase Lini nr 10 wyjeczhał kolejny "nowy" czyli ponad 10 letni niskopodłogowy autobus marki Neoplan. Tym razem udało się zakupić autobus trzy drzwiowy a co za tym idzie będzie zdecydowanie płynniejsze przemieszczanie się pasażerów. Neoplan ten posiada numer boczny 822. Z pewno¶ci± nie obejdzie się bez ceremoni poswięcenia "nowego" nabytku, o czym również z pewno¶ci± dowiemy się z TV Chopin.
Autobus ten zast±pił wyeksploatowanego Jelcza M-11 (019) który w ostatnim swym dniu, stan±ł w płomieniach na placu manewrowym. Spaliła się komora ogrzewania (webasto). Dzięki szybkiej akcji kierowców i dyspozytora nie zapalił się stoj±cy obok drugi autobus. W taki oto płomienny sposób, autobus 019 pożegnał się z wejherowskim MZK.

27 Lutego 2007, 23:16
Kolins

http://transport.asi.pwr.wroc.pl/2-138633.html

822 jeszcze bez numerów taborowych....

A dokładnie, to kiedy się ten Jelcz spalił? Jaka data?

28 Lutego 2007, 07:20
jarob

...jakim sposobem dorwałe¶ go w Luzinie?

28 Lutego 2007, 07:43
mauri_b

Drogę wybrał trochę okrężn±.

28 Lutego 2007, 09:28
Kolins

...jakim sposobem dorwałe¶ go w Luzinie?



Info od kierowcy.

28 Lutego 2007, 12:52
Bobik

Info od kierowcy.


Kolins ma swoje wtyki. A tak po za tym to całkiem sympatyczny autobus, w porównaniu z jelczem


Strona 1 z 11


Powi±zane w±tki

Naj...hm...hm.... skrzyżowanie w Wejherowie
Survival i fitness w centrum Wejherowa? Liczy siĂŞ Twój gł
Gdzie w Wejherowie można kupić nakrętki "fi" 25?
Wielka Orkiestra ¦wi±tecznej Pomocy 2008 WCK WEJHEROWO !!
MIESZKANIE 2-pokojowe (51m) Ogrody Wejhera - od 10.12
Zespół Rockowy szuka sali na próby w Wejherowie i okolicach!
Nowo otwarty Salon Mody ¦lubnej ASPENA WEJHEROWO
WOH REAKTYWACJA SPOTKANIE UZYTKOWNIKOW WEJHER OPEN HUB
SOBOTA 20.09.2008 - II urodziny wejherowskiego e-radia
PrzyjaĽń
  • strona 150
  • pc doctor
  • jadlospis dla niemowlat od 1 roczku
  • blanc nez
  • wytlumienie zestawow glosnikowych
  • marcin marcinkowski
  • automatyczne wył±czanie programów
  • Sciaga z fizyki prawa i wzory
  • wyja¶nienia i Interpretacje urzędów Skarbowych
  • Zbieranina postów z for internetowych - Start